Contadores

Depois de ver sair a nota do Hugo Miguel, podia iniciar aqui uns contadores a la Rui Santos. 

Podia começar por estes:

•  Quantos tempo demorará a ser assinalado um penalti contra o Benfica?

• Quando sairá uma nota de arbitro referente aos jogos do Benfica? Gostava de saber as notas de jogos com Estoril-Praia, Paços de Ferreira ou mais recentemente com o Vitória de Guimarães.

•  Quantos dias demorará o inicio/fim de averiguações aos Kits? 

Vai uma aposta que o espaço temporal é.....Nunca???

PS: Parece que a comunicação social esqueceu-se de referir que Marítimo estagia no Seixal sempre que vem a Lisboa. Um esquecimento de certo, nada mais que isso.

PS1: Incompreensível como é que FCP despede um treinado daquele nível, nem com JJ a apontar o óbvio o seguiram.

NOS os parvos!

Confirma-se a venda dos direitos dos jogos do SLB à operadora NOS, e a comunicação social mais uma vez pensa que todos nós somos parvos, deixando as perguntas complicadas por fazer. 

Preferem passar esta operação como algo de extraordinário e de verdadeira obra engenharia financeira. Será? Vejamos:

• "A proposta de 40 milhões por época para garantir os direitos será decomposta em duas parcelas: 25 milhões pelos direitos dos jogos, mais 15 milhões pelo exclusivo do canal Benfica na NOS."

Até aqui tudo bem, mas quando à cerca de 2 anos se recusaram ofertas da Olivedesportos  e Miguel Paes do Amaral, porque o valor para transmitir apenas os jogos valia 40M de euros, vender por menos não é fracasso?

• Este negócio engloba a exclusividade do Benfica TV para a operadora NOS. Olhando para os números de subscritores da MEO/Vodafone/Cabovisão vê-se que a Benfica TV perde acesso a um mercado de subscrição que ronda ( segundo números de Maio 2015 ) 2 milhões de clientes, que caso todos subscrevessem o canal, daria um valor anual de 20M de euros a juntar aos detalhadas nos R&C de 30M, perfazendo um total de 50...ainda podemos em falar num extraordinário negócio?

• "A cedência dos direitos de transmissão televisiva dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Benfica SAD para a LIGA NOS, bem como dos Direitos de transmissão e distribuição do Canal Benfica TV, para o mercado nacional e internacional."

Tendo em atenção que os dois grandes de Lisboa estão a entrar no mercado Chinês que tem biliões de possíveis interessados em ver os jogos, o valor de 40M ainda é considerado bom negócio?  Não se pode esquecer que partir de agora todo e qualquer novo interessado em transmitir os jogos noutros países passa a negociar directamente com a NOS.

• "Este acordo é válido já a partir da próxima época (2016/2017) por um período inicial de três anos, sendo que o mesmo pode ser renovado por qualquer uma das partes até dez anos"

Assim sendo a NOS pode renovar o valor pago ao SLB mesmo que os direitos, devido a performance desportiva, resultados financeiros, etc, subam para outros patamares.  Façamos um exercício: Benfica consegue o tri, o tetra e o penta. Vai a uma meia final da CL e vence um Liga Europa: Os direitos mantêm o valor 40M? Obviamente não.....ainda será bom negócio?

Para concluir parece-me que dentro em breve teremos mais informação para analisar este negócio, quer através da conferência de imprensa marcada para dia 10, quer dentro de 2 ou 3 anos quando for feita a renegociação dos Sporting Clube de Portugal e também do FCP e que também deverá englobar direitos com os respectivos canais.

No entanto parece-me certo que se deve admitir o fracasso da BenficaTV e que os valores indicados nunca foram os correctos.

PS: E agora quem vai patrocinar a primeira liga? Vai-se manter o dono dos direitos de transmissão e parceiro do Benfica?

PS1: Dizia o senhor "Orelhas": "uma postura permanente de guerrilha, de suspeição, de conflito não prejudica o Benfica, prejudica todo o futebol português". E a não negociação dos direitos transmissão juntos conjuntos, prejudica ou não caro Zé dos Pneus? Será que prejudicial é apenas quando não é a teu favor?

Toca a mudar! Vale sempre a pena?

Depois de um jogo pouco conseguido, e este terá sido de facto o jogo menos conseguido de todos, vieram novamente por em causa todo o projecto de uma direcção eleita à cerca de ano e meio. Num jogo em que Sá Pinto podia e devia ter feito melhor,talvez com a entrada de André Martins e a saída de Carrillo ou Capel o 11 pudesse ter sido mais incisivo na pressão e, capaz de mais depressa recuperar a bola...

Tenho exactamente a mesma opinião que esta, em relação ao que se viu em campo.

No dia imediatamente à perda desses 2 pts tivemos AG. E contrariamente ao que alguns tubarões queriam ,não houve cheiro a sangue. Pelos relatos que recebi a AG decorreu de forma ordeira e, notou-se a enorme elevação que deve reger o adepto do Sporting, que no final deram a entender que se pretende estabilidade. 

Sobre o R&C não falarei pormenorizadamente, uma vez que não o tenho em meu poder e, como tal qualquer analise ao mesmo seria errada. No entanto pelo que se vai sabendo, corre tudo como planeado para o triénio. Dois anos com prejuízo, seguido de um terceiro com lucro....veremos se tal se concretizará.

A todos estes tubarões sedentos de sangue e  que pretendem continuadamente mudanças no clube, quer de direcção, quer de equipas técnicas e jogadores, pergunto o seguinte:

1- Que ganhou o clube com o facto de desde 82 até aos dias de hoje já ir no seu 10º presidente, mudando a qualquer sinal de algo menos bom?

2- Que ganhou o Sporting Clube de Portugal em ir no seu 40º treinador desde 82?

3- Que ganhou o clube com as centenas de jogadores que foram sendo trocados época após época, não dando tempo de equipas se criarem?

A quem não souber responder eu respondo: NADA!! Durante cerca de 18 anos, essas mesmas mudanças apenas deram azo a que o clube lutasse por 4º, 5º e até 6º lugares na classificação do campeonato nacional.

Contem o número de treinador que estiveram ao comando do FCP? Contem o número de jogadores que estiveram ao serviço do FCP? Olhem para o outro rival de Lisboa e vejam o que foi conseguido pelos mesmos após o mínimo de estabilidade ter sido conseguida...

Um clube, assim como qualquer outra organização, necessita de estabilidade. Alguém acredita que a mudança seja benéfica? Nova direcção iria significar novo treinador, novo treinador iria significar novos jogadores para o seu sistema, novos jogadores teriam de ter tempo para se consolidar uma equipa...E olhando para o que maioria dos tubarões pretende, mais dia menos dia tudo voltaria a estaca zero, uma vez que pretendem o imediato. 

Existem certezas de vitórias com mudança constantes? Não!!

Estou à vontade para falar da actual direcção, não foi a minha escolha em Março de 2011, e dizer que o seu trabalho tem sido bom. Muito tem sido feito para elevar o nome do clube e dar ao mesmo o lugar que merece. Assim sendo terão sempre o meu apoio até ao final do seu mandato. 

Esse mesmo apoio é o que peço a quem aqui vem visitar. Esta direcção não é a direcção de alguns, mas sim a direcção do NOSSO GRANDE AMOR! Divisão e falta de união apenas beneficia os nossos rivais que, ano após ano, nos tentam eliminar e criar um país bicéfalo em termos desportivos. 

Lutemos para evitar isso. E se após o final do mandato continuarem a achar que o clube necessita de mudança, dirijam-se ás urnas e votem conforme o que pretendem....

Até lá, sejamos todos Sporting!!!