Sempre a crescer!

Grande vitória! 

Primeira vitória na Rússia e fim do jejum de falta de vitórias fora nas competições europeias.

Com esta vitória voltámos a entrar a luta pelo apuramento, no entanto a gerência do plantel terá de ser muito bem feita para que não se sinta falta de "qualidade física" para o campeonato.

Quanto ao jogo destaco a forma como em qualquer momento do jogo vemos várias linhas de passe ao portador da bola, à direita, à esquerda, no centro, vemos sempre jogador capaz de receber a bola e continua a progressão em direcção à baliza adversária.

Individualmente quero destacar:

Montero: Que bem esteve, a jogar assim é claramente titular. Esteve em 3 golos e criou muitos problemas na marcação.

Gelson: Denisov não deve dormir hoje. Começa-se a notar alguma calma no seu jogo, ainda não tem a qualidade de temporização de Nani, mas para lá caminha.

Jonathan: Depois do mau jogo na Albânia e agora que se começam a falar de reforços para o lado esquerdo, o argentino respondeu com um jogo sólido e a querer dar luta a Jefferson.

Para terminar deixo uma palavra para o sorteio da Taça e que "estranhamente" nos faz sempre cair a fava. Não vai ser fácil, mas acredito que podemos ir a Braga e demonstrar claramente que o bom futebol está de volta a Alvalade!

A Máfia continua......Coacção é o novo BASTA??

Segundo um diário desportivo, o árbitro Jorge Sousa teve nota negativa no jogo da Taça de Portugal. Tudo porque não terá assinalado um penalti sobre Luisão. Ora este é o penalti que nem sequer foi unânime na opinião de vários árbitros habitualmente comentam nos mais diversos jornais desportivos. Segundo a mesma publicação a nota ainda pode descer mais devido a situação da "agressão" de Slimani a Samaris.

Imagino então qual será a nota depois de se ver bem estes momentos:

PS: Incrível que como só as notas de árbitros que apitam o Sporting Clube de Portugal são divulgadas. Porque será?

Quando a cabeça não tem juízo....os exemplos é que pagam!

Hoje faz a comunicação social eco das declarações do Gabriel e do Antunes.
Basicamente dizem o mesmo mas porquê tentar justificar o que não tem justificação com parvoíces?

Ora dizem os "homens" que é complicado apitar penaltis contra o Sporting Clube de Portugal, esquecendo de referir por exemplo, que para haver penalti é preciso que existam situações para tal, e todos sabemos que raramente a defesa do Sporting deixa que existam razões para tal acontecer.

No entanto vejamos o resumo da segunda jornada:

Em que é este penalti é diferente do de Islam Slimani no último jogo da Taça?

Qual a diferença deste penalti para este que não foi assinalado?

Acredito que a azia seja bastante, mas que achas disto ó Gabriel?

A lata destes rapazes só pode significar um forcing final ao "colinho" que o ano passado tantas alegrias lhes deu e, este ano menos vezes tem sido visto.

Para terminar deixo uma pergunta ao Gabriel e ao Antunes:
- Quantos penaltis foram assinalados contra o Benfica? Que se saiba 0
- E cartões? Quantos foram mostrados contra e ao Benfica, sabem? Se não sabem eu digo: À 9ª jornada os jogadores do Benfica tinham sido admoestados com amarelo 19 e os seus adversários com 27. Sendo que ainda não houve qualquer jogador expulso.

Para uma contabilidade mais séria e mais concreta temos:

0 penaltis contra o Benfica e 1 a favor sendo que tem um total de 19 amarelos mostrados aos seus jogadores e 0 vermelhos

Do outro lado temos um SCP com 2 penaltis contra, 18 amarelos e 1 vermelho mostrados aos seus jogadores.

Realmente é o Sporting que está a ser beneficiado.....

Tempo de Natal...Altura de Circo!

Agora que nos aproximamos do Natal, começamos a ver os camiões a chegar.

Vitor Hugo Cardinali ocupa a zona do parque das Nações e, este ano Miguel Chen ficará por Alcântara. No entanto em Lisboa temos na Praça da Alegria um circo montado à vários anos, cujo líder, o contorcionista Fernando Gomes,bem coadjuvado pelo ilusionista Vitor Pereira. 

Anos após anos temos espectáculos maravilhosos. A forma como Gomes se consegue mexer em curtos e esguios espaços, ou a maneira como Pereira faz crescer um ponto aqui e outro ali são pura "magia".

No entanto a inovação é a marca da dupla e, para o Natal de 2016 construíram um número delicioso. Associaram-se a palhaços, cujo líder de Herculano é genial, e prepararam um acto repleto de palhaçadas. Para já, e pelo que se sabe, temos:

Acto I

Lito: Invade o campo, agride um jogador e devido a reincidência paga 40€. 

As risadas sacadas ao público foram estrondosas.

Acto II

Raúl José: suspenso por 10 dias e terá de pagar uma multa de 765 euros.

As gargalhadas foram ainda maiores e mais estridentes.

Parece-me que assim o futebol português rapidamente sofrerá de Coulrofobia.

Assim, e parafraseando, o Orelhas de Alverca: Como queremos atrair patrocinadores?

Colinho para o SCP este ano? Um fartote de rir...um fartote de rir.

Naldo estas são para ti!!

Naldo errou no domingo. Não devia ter reagido ao que Lito fez e, exemplo de castigos exemplares nestas situações são muito. Lembrei-me em contribuir para a educação desportivo dos jogadores do SCP e, deixar aqui uns exemplos que podem ser usados para alertar os jogadores a evitarem castigos exemplares:

Luisão acabou para o futebol depois de ter feito isto! A defesa do Benfica nunca mais foi a mesma sem ele e, ainda hoje se suspira pelo fim do castigo....peço desculpa parece que afinal não se passou nada! Até me sinto tentado em esquecer a situação e retirar a mesma.

Aqui vemos que desrespeitar um interveniente directo do jogo pode dar pena máxima. CD e CJ não vacilaram e mostraram que não toleram faltas de respeito e, tentativas de agressão para com os juízes do jogo....ou então não! Se calhar uma repreensão por escrito na caderneta do aluno seja o mais indicado. Diz quem sabe que os pais de Cardozo o proibiram de ver TV uma semana inteira.

Agora sim!!
Estamos na presença do vídeo que devia ter sido mostrado a Naldo. Várias irradiações e várias suspensões ocorreram aqui. Jogadores terminaram carreiras depois de um castigo dado pelo CD e que deveria servir de exemplo para todos os desportista.
Ups!! Foi agora informado que afinal era só o Pratas, o Rola entre outros que aproveitaram para aquecer em dias de temperatura mais baixa.

Depois de tudo isto só me resta deixar um recado ao senhor presidente da FPF:


Caro amigo Fernando Gomes,
Depois de todas as situações presentes nos vídeos terem tido o castigo que mereciam , de Lito ter entrado em campo e aproveitado para agredir Naldo e,vocês estarem a considerar castigar o rapaz entre 2 meses a 2 anos, só me resta dizer uma coisa:
- Pega no Herculano, no Vitor, no Humberto e ponham-se todos no caral......o

Realmente é incomodo ter um líder que não o da fruta ou o dos kits!!